说出“何不食肉糜”的晋惠帝司马衷体育游戏app平台，以及说出“乐不念念蜀”的阿斗刘禅，他两是真傻吗？至少莫得其时的正史史料纪录，说这两天子是才智有问题，是以真傻的确不至于。那么他两哪个更笨一些呢？还真不好说，因为这两有名的“痴人天子”，其实都不外是个背锅的。

领先咱们来说一说刘禅。刘禅是三国时刻蜀汉政权苍老刘备的犬子，乳名阿斗，因为太过烂泥扶不上墙，又有了“扶不起的阿斗”之称，默示就算有诸葛亮等名臣全力赞成，照旧昏聩窝囊。

那么刘禅是真的那么昏聩窝囊吗？不一定，他的确没啥大才华，但至少不算笨。领先刘禅一直莫得受到过太好的造就，他老爹刘备是个不将子女妻妾放在眼里的东谈主，每次都是丢下妃耦孩子先跑，否则哪来的赵云两救幼主典故？

伸开剩余80%

由此看来，刘禅小时候不仅风里来雨里去，还莫得父老的温文。有东谈主测度要说，那刘备不是给刘禅指了诸葛亮当辅政大臣吗？可诸葛亮恰是蜀汉腐朽的关键。诸葛亮此东谈主，筹划有，中心有，但偏巧过于执拗。自己有才华的东谈主不代表教孩子也教的好，望望他犬子诸葛瞻就懂了，固然由衷，但雷同没啥太大的才华。

刘禅小时候就不被当回事，比及他登基的时候，蜀汉老一批将领又一都示寂，莫得新的将领顶上；再加上诸葛亮全权把抓朝政，固然标的是好的，但不得不说，刘禅的确莫得亲身工作的契机。

像是北伐交游，即是诸葛亮一意孤行非要发动的，五次北伐五次无功而返，以致将我方的命都给搭上了。诸葛亮倒是走得干脆，还留了个“积劳成疾死尔后已”的好名声，却不想此时蜀汉已是千疮百孔，北伐交游亏本了太多东谈主力物力，匹夫黎庶涂炭。

诸葛亮示寂后，指定的姜维亦然个死脑筋，赓续领受诸葛亮的坚硬，不断发动北伐，最终的成果即是成为了三国中第一个被灭的国度。“乐不念念蜀”这个词何如来的？其时刘禅都仍是被俘虏了，曹魏也落入了司马家之手。

有一天司马昭问刘禅：“你会不会想蜀地啊？”刘禅这个时候寄东谈主篱下，司马家一家子都不是什么温文之辈，他要是不恢复：“此间乐，不念念蜀”，还能恢复啥？要说我方很想念蜀汉，然后等着司马昭让他一命呜呼吗？是以刘禅此东谈主，没东谈主告诉他天子该何如作念，他粗略领有一定的保命急智，仍是算是可以的了。

比他更惨一些的是晋惠帝司马衷。司马衷的父亲是晋朝的建国天子司马炎，这司马炎一驱动是个晴天子，可是到了自后也驱动罪状了起来，“羊车望幸”这个典故即是他给折腾出来的。晋朝皇室以及贵族的罪状，在扫数中国历史上都很出名，包括王恺跟石崇斗富，亦然在这一时刻。

司马炎晚期这样罪状，能指望他好好指示我方的孩子吗？笃定不可啊，更别说他一驱动满意的太子并不是次子司马衷，而是宗子司马轨，司马轨凄沧示寂，这个皇位才轮到了司马衷。有一说一，司马炎的犬子可不少，要是司马衷真实个痴人，司马炎会立他为太子吗？

有东谈主说司马衷之是以能骗过司马炎，是因为皇后贾南风在背后交流。那么这即是要说的第二问题了，司马衷成为太子是公元267年，贾南风成为太子妃是公元272年，5年时分还不够司马炎来判断太子是不是痴人？

既然说到了贾南风，那么就不得不给司马衷伸冤一下，八王之乱的导火索是司马炎埋下的，绝对激发八王之乱的，是贾南风，而贾南风又是司马炎给司马衷娶的皇后。可以说这其实重新到尾都没司马衷啥事，他不外是个配景板。

那有东谈主要说了，为何司马衷不可我方立起来夺权？因为他夺不了。在一般东谈主的观念中，司马衷刚登基的时候，因为过于死板，在野的是太傅杨骏。问题是不管司马衷是不是真的傻，这在野的笃建都得是杨骏啊，因为司马炎后期即是被他囚禁在宫中的好吗？

老爹留住的隐患，怪罪到犬子头上，司马衷这背锅背得实在有点冤。自后贾家势大，朝政又把抓在了皇后贾南风手中，这司马衷的确夺不转头。至于那句“何不食肉糜”，不恰是解释了司马衷从来莫得亲躯壳验过民生，一直都在被淡薄吗？

至少就跟他合并期间的东谈主的评价，张泓说他：“太子不学。”卫瓘说他：“此座可惜！”《晋书》纪录的是：“在下之子，则天称大，权非帝出，政迩宵东谈主”。从这些可以看出，司马衷的确莫得什么才华，也配不上天子的位置，但也的确算不上是个痴人。

不管是刘禅照旧司马衷，都不外是阴错阳差的棋子汉典，毕竟全国面又有若干是粗略在被操控情况下，自学成才的天才呢？

参考府上：《晋书》、《三国志》体育游戏app平台

发布于：天津市